…
Precio de alquiler en la nube, cómputo por dólar y especificaciones, lado a lado.
Abrir en el comparador interactivo →| Especificación / precio | H100 SXM | H200 SXM |
|---|---|---|
| Memoria | 80 GB HBM3 | 141 GB HBM3emejor |
| Ancho de banda de memoria | 3,350 GB/s | 4,800 GB/smejor |
| FP16 / BF16 (denso) | 0.989 PF | 0.989 PF |
| FP8 (denso) | 1.98 PF | 1.98 PF |
| FP4 (denso) | — | — |
| INT8 (denso) | 1.98 PF | 1.98 PF |
| TF32 (denso) | 0.495 PF | 0.495 PF |
| FP32 (denso) | 0.067 PF | 0.067 PF |
| FP64 (denso) | 0.067 PF | 0.067 PF |
| Consumo | 700 W | 700 W |
| Arquitectura | Hopper (2022) | Hopper (2024) |
| Mínimo bajo demanda | $1.66mejor | $2.10 |
| Mediana bajo demanda | $3.09mejor | $3.99 |
| Mínimo spot | $0.79 | $0.79 |
| FP16/BF16 $ por PFLOP·h | $1.68mejor | $2.12 |
| Proveedores | 27 | 20 |
La H100 SXM y la H200 SXM tienen el mismo cómputo FP16/BF16 denso. La H200 SXM tiene 1.4× más ancho de banda de memoria que la H100 SXM. La aceleración real depende de la carga de trabajo: el entrenamiento y el prefill escalan con el cómputo, mientras que la decodificación de LLM escala sobre todo con el ancho de banda de memoria.
Ahora mismo la H100 SXM es más barata por unidad de cómputo: $1.68 vs $2.12 por PFLOP-hora con los precios bajo demanda más bajos.
Mantener una GPU funcionando las 24 horas al precio bajo demanda más bajo cuesta unos $1,212 al mes con la H100 SXM y $1,533 con la H200 SXM.
La H200 SXM tiene más memoria: 141 GB vs 80 GB.