…
Cloud-Mietpreis, Rechenleistung pro Dollar und technische Daten im direkten Vergleich.
Im interaktiven Vergleich öffnen →| Daten / Preis | GH200 | H100 SXM |
|---|---|---|
| Speicher | 96 GB HBM3besser | 80 GB HBM3 |
| Speicherbandbreite | 4,000 GB/sbesser | 3,350 GB/s |
| FP16 / BF16 (dense) | 0.989 PF | 0.989 PF |
| FP8 (dense) | 1.98 PF | 1.98 PF |
| FP4 (dense) | — | — |
| INT8 (dense) | 1.98 PF | 1.98 PF |
| TF32 (dense) | 0.495 PF | 0.495 PF |
| FP32 (dense) | 0.067 PF | 0.067 PF |
| FP64 (dense) | 0.067 PF | 0.067 PF |
| Leistungsaufnahme | 1000 W | 700 W |
| Architektur | Hopper (2023) | Hopper (2022) |
| Niedrigster On-Demand-Preis | $2.59 | $1.82besser |
| Median On-Demand | $4.55 | $3.52besser |
| Niedrigster Spot-Preis | — | $1.45 |
| FP16/BF16 $ pro PFLOP·h | $2.62 | $1.83besser |
| Anbieter | 2 | 31 |
Die GH200 und die H100 SXM haben gleich viel dichte FP16/BF16-Rechenleistung. Die GH200 hat 1.2× mehr Speicherbandbreite als die H100 SXM. Der reale Geschwindigkeitsgewinn hängt von der Last ab: Training und Prefill skalieren mit der Rechenleistung, LLM-Decoding dagegen vor allem mit der Speicherbandbreite.
Derzeit ist die H100 SXM pro Einheit Rechenleistung günstiger: $1.83 vs. $2.62 pro PFLOP-Stunde zu den niedrigsten On-Demand-Preisen.
Eine GPU rund um die Uhr zum niedrigsten On-Demand-Preis kostet etwa $1,891 pro Monat für die GH200 und $1,325 für die H100 SXM.
Die GH200 hat mehr Speicher: 96 GB vs. 80 GB.