…
Prix de location cloud, calcul par dollar et caractéristiques, côte à côte.
Ouvrir dans le comparateur interactif →| Caractéristique / prix | GH200 | H100 SXM |
|---|---|---|
| Mémoire | 96 GB HBM3meilleur | 80 GB HBM3 |
| Bande passante mémoire | 4,000 GB/smeilleur | 3,350 GB/s |
| FP16 / BF16 (dense) | 0.989 PF | 0.989 PF |
| FP8 (dense) | 1.98 PF | 1.98 PF |
| FP4 (dense) | — | — |
| INT8 (dense) | 1.98 PF | 1.98 PF |
| TF32 (dense) | 0.495 PF | 0.495 PF |
| FP32 (dense) | 0.067 PF | 0.067 PF |
| FP64 (dense) | 0.067 PF | 0.067 PF |
| Consommation | 1000 W | 700 W |
| Architecture | Hopper (2023) | Hopper (2022) |
| Le plus bas à la demande | $1.99 | $1.66meilleur |
| Médiane à la demande | $2.29meilleur | $3.19 |
| Le plus bas en spot | — | $0.79 |
| FP16/BF16 $ par PFLOP·h | $2.01 | $1.68meilleur |
| Fournisseurs | 3 | 28 |
Le GH200 et le H100 SXM sont à égalité en calcul FP16/BF16 dense. Le GH200 offre 1.2× plus de bande passante mémoire que le H100 SXM. Les gains réels dépendent de la charge de travail : l'entraînement et le prefill évoluent avec la puissance de calcul, tandis que le décodage des LLM dépend surtout de la bande passante mémoire.
Actuellement, le H100 SXM est le moins cher par unité de calcul : $1.68 vs $2.01 par PFLOP-heure aux prix à la demande les plus bas.
Faire tourner un GPU en continu au prix à la demande le plus bas coûte environ $1,453 par mois pour le GH200 et $1,212 pour le H100 SXM.
Le GH200 a plus de mémoire : 96 GB vs 80 GB.